El paro supera por primera vez las 5.000 personas en Molina

Fracaso de los Planes de Empleo

Las peores previsiones se han confirmado. Los 10,5 millones de euros que el Gobierno de España ha destinado a través del Fondo Estatal de Inversión Local para la creación de empleo en Molina de Segura se han saldado con un incremento del paro en el mes de julio de un 2’3%, es decir, 114 nuevas personas desempleadas, lo que sitúa el ritmo de destrucción de puestos de trabajo al nivel de marzo y eleva el desempleo local a la histórica cifra de 5.033 personas, más del doble de las personas paradas registradas en los peores momentos de la crisis de la conserva. Se da además la circunstancia de que mientra el paro desciende ligeramente entre los hombres sufre un importante incremento entre las mujeres, casi un 6%, lo que se traduce en 136 mujeres paradas más en el mes de julio y una drástica feminización de la destrucción de empleo en el municipio. Atrás quedan las expectativas que suscitaron estos cuatro meses de obra pública que no han conseguido más que engordar las cuentas de resultados de las promotoras privadas que se adjudicaron los proyectos de Molina de Segura, además de los múltiples trastornos que para comerciantes, trabajadores autónomos y ciudadanía en general han supuesto los discutidos, por en muchas ocasiones innecesarios, trabajos de reposición de aceras, farolas, asfaltado, etc.

Fue el pasado 25 de marzo cuando el Alcalde de Molina de Segura, Eduardo Contreras, acompañado del Delegado del Gobierno, Rafael González Tovar, ofreció una rueda de prensa para presentar los 35 proyectos que se iban a realizar en Molina de Segura y los 566 empleos directos que supuestamente se iban a generar con los 10,5 millones de euros del Fondo Estatal. Sin embargo, la realidad ha sido que en los cuatros meses siguientes a la puesta en marcha de estas ayudas el paro sólo descendió ligeramente en el mes de mayo, empezando a remontar de nuevo en el mes de junio y colocándose ya en el mes de julio un 2% por encima de los que estaba en el mes de marzo, antes de recibir las ayudas del Gobierno de España. Esta situación es particularmente grave en cuanto a que las ayudas del Fondo Estatal parecen haber funcionado para el resto del país, donde el paro, lejos de aumentar, ha descendido en el mes de julio un 0,6%.

¿Dónde ha ido a parar el dinero?

¿Qué ha pasado para que los Planes de Empleo fracasen de una forma tan rotunda? Sencillamente, que la privatización de la gestión de la obra pública a través de empresas privadas, que subcontratan el empleo, engordan los presupuestos, y tienen como criterio primordial de la gestión el lucro capitalista, sólo puede conducir a un empleo precario, mal remunerado y condenado a desaparecer con la misma rapidez con la que se crea. El grueso del dinero ha pasado del bolsillo de los contribuyentes al bolsillo de los propietarios de las empresas de la construcción y las empresas proveedoras de materiales. Ambas, por cierto, con una gran parte de responsabilidad en el origen de la crisis que ahora padecen los ciudadanos. Incluso en el hipotético caso de que se hubieran creado los 566 puestos de trabajo anunciados por el Gobierno, esto hubiera supuesto una ratio de 40.000 € por puesto de trabajo creado, una cifra claramente desproporcionada si de lo que se trataba es de sacar gente de la cola del INEM. La realidad, como ahora sabemos, es que ni siquiera hemos podido beneficiarnos de eso.

Si en lugar de realizar todo este complejo proceso de adjudicación de obras se hubiera empleado este dinero en la creación de una Bolsa de Empleo Local donde las Administraciones públicas contrataran directamente a los trabajadores para la realización de servicios relacionados con el medio ambiente, la atención social, cultural y educativa, el saldo hubiera sido la creación en Molina de Segura de al menos 1.100 puestos de trabajo durante seis meses, esto es, una reducción del 22% del total de personas desempleadas.

Molina de Segura ha superado el listón psicológico de las cinco mil personas paradas, un dato que seguirá creciendo dramáticamente durante los próximo meses. Ni la Administración del Estado, ni la de la Región de Murcia, ni tampoco la de Molina de Segura, están tomando medidas eficaces que contribuyan a rescatar el tejido productivo y reflotar la creación de empleo. La máxima responsabilidad la tiene en nuestra ciudad el Alcalde de Molina de Segura, Eduardo Contreras, que debe explicar el hecho diferencial que sitúa a la ciudad que él gobierna en la peor tasa de paro de su historia, sin que valga como pretexto echar balones fuera aduciendo que la crisis es global, ya que en Molina se presenta mucho peor que en la media de España, y donde además ni la inversión local ni la del Estado están dando ningún resultado. ¿Qué alternativas tiene para el futuro? ¿Cómo piensa atender las demandas de empleo de la ciudadanía?

La Asamblea de Personas Paradas y Afectadas por la Crisis de Molina de Segura se dirigirá próximamente al Alcalde y a la Comisión de Empleo Local para exigir soluciones y un giro radical en la política de creación de empleo y adjudicación de obra pública. También se pondrá en contacto con el Delegado del Gobierno para comunicarle los tristes resultados de su tan cacareado Fondo Estatal de Inversión Local.

El paro por sectores

Por sectores, el grueso de las personas paradas se concentra con un 55% en el sector servicios, seguido por la construcción y la industria, ambos con un 19%. Donde más ha crecido la tasa de desempleo respecto al año anterior ha sido sin embargo y con diferencia en el sector de la construcción, donde se ha registrado un incremento interanual del 71%. Por edades, el paro se ha incrementado en el último mes sobre todo entre las personas de 40 a 54 años (3,1%) y de 55 a 65 (4,2%).

En junio el paro sigue subiendo en Molina

En contra de la tendencia a la baja de las cifras de desempleo que se han registrado durante el mes de junio a nivel estatal y regional, el número de desempleados en Molina de Segura ha experimentado un ligero repunte durante el mes de junio, colocándose la cifra total de personas inscritas en INEM en 4.919, lo que significa un incremento interanual de un 62% y un estancamiento al alza respecto a las cifras del mes pasado (+ 0,08%).

Mientras que a nivel nacional el paro ha descendido un 1,5%, y un 0,5% a escala regional, el estancamiento en creación de empleo que registra la Oficina de Molina de Segura denota un claro fracaso en la aplicación de las políticas activas de empleo promovidas por el Gobierno de España y las administraciones regional y local. Los más de 10 millones de euros del “Plan E” que a través del Fondo Estatal de Inversión Local debían traducirse en la creación de casi 600 puestos de trabajo en el municipio molinense se han quedado en un estancamiento del incremento del paro, pero en ningún caso en una reflotamiento de la economía local, aunque las empresas adjudicatarias de las obras sí han salido beneficiadas por los sustanciosos contratos en este período de escasez de movimiento de la inversión privada. Por otro lado, arrecian las críticas de comerciantes, vecinos y ecologistas que a la mencionada inconsistencia en cuanto a creación de empleo de estas obras públicas añaden los perjuicios que el movimiento de ladrillo están causando sobre el pequeño comercio y los ciudadanos, que están viendo como se reponen aceras que se encontraban en condiciones aceptables, con las consiguientes molestias y trastornos para el desplazamiento y el consumo. En general, todo el mundo considera que se debe invertir, e incluso que la inversión pública debe aumentarse, pero que deben mejorarse sustancialmente los instrumentos de gestión y de decisión de la inversión pública para no hacer gastos inútiles y no seguir engordando con el dinero de todos los bolsillos de unos pocos.

La corporación municipal, y los grupos políticos, sindicales y sociales que participan en la Comisión de Empleo, deberían plantearse como un imperativo de primer orden resolver esta contradicción que se trasluce de los millones de euros invertidos y el rotundo fracaso en cuanto a creación de empleo. Molina de Segura es actualmente una nota discordante respecto a la tendencia regional y nacional hacia la recuperación de empleo y es necesario explicar por qué. Ahora es el momento de elaborar y establecer las prioridades estratégicas de los Presupuestos Municipales del año 2010, y además, deberán acordarse nuevas partidas de inversión que recojan nuevas aportaciones de todas las administraciones públicas. El PP y el PSOE tienen una responsabilidad especial en la apuesta por corregir los sistemas de adjudicación de las inversiones y en la promoción de un nuevo modelo participativo y sostenible de creación de empleo, donde la ratio de 40.000 € por puesto de trabajo eventual (ratio de todas formas incumplido en la práctica) pueda rebajarse a cifras más razonables y eficientes. IU+Los Verdes ya ha presentado en el seno de la Comisión una propuesta de “10 medias contra la crisis” que apunta en la dirección de la creación de empleo en torno a inversiones de carácter social y la recuperación económica sobre el nuevo motor de los servicios públicos y las energías renovables.

La Asamblea de Personas Paradas y Afectadas por la Crisis se entrevistará con los grupos municipales y el Alcalde de Molina para trasladar sus reivindicaciones y exigir una nueva orientación de las políticas de empleo, claramente insuficientes y de cuya responsabilidad todos tienen alguna parte. La obligación de los políticos no es señalarse entre sí con el dedo cuando aparecen los problemas, sino actuar dentro de sus respectivos ámbitos políticos para adoptar medidas eficientes que ayuden a los ciudadanos. Y esto es, precisamente, lo que no están haciendo.

Solidaridad con los trabajadores de Zincsa

Miembros de la Asamblea de Personas Paradas y Afectadas por la Crisis de Molina de Segura han visitado a los obreros de ZINSA encerrados en la catedral de Murcia en gesto de solidaridad con su lucha. Igualmente los solidarios de Molina (con una amplia delegación latina) les han echo entrega de cerca de 200 litros de agua que quedaron en deposito tras la caminata que se celebro el pasado 31 de mayo entre Molina-Murcia y que fue organizada por el Foro Social de Murcia.

Dichos trabajadores inmigrantes de Molina en paro miembros tambien del sindicato ATRM-INTERSINDICAL saben la importancia que tienen los gestos de solidaridad, ya que los mismos participaron en los encierros del 2001 que se mantuvieron en siete iglesias de la region, (tambien en Molina de Segura) durante cerca de 100 dias recibiendo tambien numerosas muestras de solidaridad. En el encuentro entre solidarios y encerrados se ha podido comprobar que entre estos ultimos existe una fuerte moral y gran esperanza que la accion del encierro y otras que se realizaran en los proximos dias sirvan para la resolucion del conflicto que dura ya cerca de 5 años.

Si quieres saber más sobre la lucha de los obreros de Zincsa o trasladarles tu solidaridad, puedes hacerlo pinchando en el dibujo.

El descenso del paro en mayo no cumple las espectativas

La cifra real del descenso del número de personas inscritas en la Oficina de Empleo de Molina de Segura se ha quedado en el mes de mayo muy lejos de las expectativas creadas por el “Plan E” del Gobierno de España. Según sus propias previsiones, los 10,5 millones de euros que el Gobierno ha invertido en Molina de Segura a través del Fondo Estatal de Inversión Local debían traducirse en 579 nuevos puestos de trabajo, mientras que la cifra real del número de personas demandantes de Empleo ha descendido sólo en 81 personas. Este dato contrasta con la información difundida por el Grupo Municipal Socialista de Molina (pincha aquí para verla) según la cual las inversiones se habrían traducido en la creación de “casi 600 empleos directos e indirectos, de los cuales sobre 200 puestos de trabajo son de nuevo creación (sacados directamente de la Oficina de Empleo)”. Esta aparente contradicción entre los datos de la Oficina de Empleo y las declaraciones del partido de Gobierno sólo pueden explicarse por dos razones: o bien los datos de creación de Empleo que maneja el Gobierno son proyecciones que luego se ven defraudadas porque las empresas adjudicatarias de las obras asumen la ejecución de los proyectos con la misma mano de obra; o bien porque la destrucción de empleo sigue estando en torno a un 5% y las inversiones estatales sólo compensan este dato en un mínimo porcentaje. Muy probablemente, la situación real sea una mezcla de ambas opciones, lo que significaría, por un lado, que es necesario revisar los procedimientos de gestión de las inversiones del Estado para garantizar una mayor eficiencia, y por otro, que la crisis sigue muy lejos de apuntar ningún “brote verde” en cuanto a creación de empleo.

La Asamblea de Personas Paradas ya ha denunciado la desproporcionada ratio de las inversiones del Estado en cuanto a la creación de empleo, que se traduciría, aceptando las previsiones del Gobierno, en 40.000 € por cada puesto de trabajo creado. Es evidente que una política de inversión más orientada a la creación de empleo en torno a la infraestructura del bienestar social sería mucho más eficiente y sostenible, creando puestos de trabajo en sectores vinculados a las ocupaciones asistenciales, nuevas ofertas educativas y culturales, medio ambiente, etc. Se trataría de desplazar la gestión de la inversión desde las empresas privadas a la Administración Pública, de manera que la parte de los fondos del Estado que se “come” el capital, es decir, los beneficios de las empresas adjudicatarias de las obras, pudiera invertirse también en creación de empleo. Además, si de lo que se trata es de sacar a personas de la Oficina de Desempleo la ejecución de obra pública es mucho menos eficiente que los proyectos de contratación directa para prestación de servicios públicos, ya que los primeros llevan aparejados un importante gasto en material y los segundos prácticamente sólo necesitan cubrir la mano de obra. Además, las organizaciones ecologistas están denunciando que muchas de estas obras responden a proyectos que los ayuntamientos han elaborado de forma precipitada para poder acogerse a las inversiones del Estado, de tal forma que en ocasiones se trata de obras innecesarias y con un cierto grado de impacto ambiental.

El contrapunto a esta noticia es que después de 13 meses de incremento ininterrumpido del desempleo el número de personas inscritas en la Oficina de Empleo en Molina de Segura ha descendido en un 1,6%, quedando la cifra total en 4.915 personas paradas. Este descenso del 1,6% contrasta, no obstante, con los descensos estacionarios en torno al 4% y 7% que se suelen producir en estos meses con motivo del inicio de la temporada de primavera verano en el sector servicios y agroalimentario. El incremento interanual del desempleo sigue estando en un 71,3%, lo que quiere decir que en un año se han perdido ya más de 2.000 puestos de trabajo, y que al ritmo actual de creación de empleo costaría 25 meses volver a las cifras de antes del inicio de la crisis. No obstante, el empleo que se está generando parece todavía demasiado precario, eventual y caro como para que la tendencia se mantenga en los próximos meses. En este sentido, el objetivo de la Asamblea de Personas Paradas “Muévete contra la crisis” es que el Gobierno de España, junto a las Administraciones Públicas de la Comunidad y los municipios, aumenten la inversión pública y mejoren los procedimientos de asignación de los recursos, primando los proyectos orientados a la economía del bienestar social y medioambiental y la creación de puestos de trabajo. Los únicos que pueden salir perdiendo de esta nueva orientación de la inversión pública son los propietarios de las empresas de la construcción y promoción de obra pública, que dejarán de sacar tajada del dinero de los contribuyentes. Si esto es una tragedia, habrá que explicar por qué.

La marcha de las personas paradas

Diego Jiménez/Murcia.- Cerca de 400 personas secundaron el pasado domingo, día 31 de mayo, la marcha desde Molina de Segura hasta Murcia para reivindicar medidas contundentes contra la crisis y empleo estable y de calidad. La convocatoria había sido realizada por el Foro Social de Murcia y otras organizaciones como el sindicato STERM-La Intersindical, la Hermandad Obrera de Acción Católica (HOAC), Comunidades Cristianas de Base e Izquierda Unida.

La marcha arrancó sobre las 10:50 de la mañana desde el Ayuntamiento de Molina de Segura, para cubrir a pie cerca de 10 kilómetros, hasta llegar al Palacio de San Esteban, sede del Gobierno regional en Murcia. Fue notable la presencia y apoyo de destacados dirigentes y militantes de IU y del PCE, junto con jóvenes de UJCE y, por la parte sindical, bastantes afiliados y simpatizantes de STERM-La Intersindical. El Foro Social y Azogue también se dejó ver en la marcha, así como miembros de Asociaciones de Inmigrantes, de las Comunidades de Cristianos de Base, de la Asociación “Latinos en Movimiento” y otras personas de Izquierda Anticapitalista.

Destacamos, entre las personas presentes, a Pedro Marset, candidato por IU al Parlamento Europeo, junto con José A. Pujante, coordinador en funciones y diputado regional de IURM, Esther Herguedas, concejala de IURM en el Ayuntamiento de Murcia, quienes cubrieron la totalidad del recorrido junto con otros miembros de la dirección regional de esta formación política como Lola Sánchez, dirigente federal de IU y responsable, en funciones, de Organización de IURM, Diego Jiménez, responsable de IU Murcia, en funciones, de relaciones con los movimientos sociales, el concejal de esta formación política en Molina de Segura “Chema” Moreno, José María Rocamora (“Barinas”), militante de IU y presidente regional de la coordinadora de ONGD, así como militantes del PCE-RM y de las Juventudes (UJCE).

.

Por STERM-La Intersindical, vimos, entre otras personas, a Óscar Urralburu, Toni Carrasco, Consuelo y José H. Escámez, por Azogue, a Vicente Cervantes, mientras que del Foro Social de Murcia se contaba con la presencia de Paco Morote, José Coy, Miguel Ros, Cristóbal Crespo, Antonia Bernal y Antonio Cano, entre otras personas, junto con otros miembros de HOAC y comunidades cristianas de base, como el dibujante “Chipola”. A destacar la presencia, así mismo, de Andrés Ariza, sindicalista despedido de ‘El Pozo’, de Alhama de Murcia, que portaba carteles de denuncia cuyos textos referiremos luego. Miembros de comunidades islámicas de Murcia y la Asociación “Latinos en Movimiento” también se hicieron visibles al inicio de la marcha.

.

Pancartas, carteles y eslóganes

.

La comitiva se inició como una manifestación por las arterias principales del centro de Molina se Segura. Abría la marcha la pancarta del Foro Social, con la leyenda “La crisis que la paguen quienes la han provocado”. Otras pancartas eran portadas por la Asociación “Latinos en Movimiento” de Murcia, con la leyenda “Otro mundo es posible”, y por sindicalistas de ATRM-La Intersindical, con la demanda “Trabajo o renta básica”, mientras que la exhibida por UJCE pedía “Huelga general contra la crisis del capital”. Junto a las pancartas, banderas y símbolos de las organizaciones sociales y políticas presentes, de STERM-La Intersindical, Izquierda Unida, PCE-RM e Izquierda Anticapitalista.Por las calles del centro de Molina de Segura se corearon multitud de eslóganes, desde un automóvil provisto de megafonía que abría la marcha, de los que destacamos: “La crisis que la paguen los ricos y los banqueros”, “Banqueros usureros”, “Ni embargos ni desahucios por la crisis”, “Ariza, readmisión”, “Trabajo o renta básica”, “Ni un euro público para la Banca”… Precisamente, al pasar a la altura de la sucursal de Banesto, se denunció que su presidente se “ha llevado todo el dinero”. Otros cánticos rimados incidían en la reivindicación de empleo digno, como “Arriba, abajo, los parados queremos trabajo; abajo, arriba, no queremos que se nos despida”.

.

Al llegar la manifestación a la antigua vía que comunica Molina con Murcia-capital, la comitiva se transformó en una larga hilera de personas que marcharon, protegidas por la Guardia Civil de Tráfico y la Policía Local de Molina de Segura (a la que relevó la de Murcia al llegar al límite de este municipio) por el arcén derecho de esta vía. Tras un descanso en el “Cabezo Cortado”, la marcha llegó a la plaza Circular de Murcia, por la avenida Juan Carlos I, sobre las 13.30 horas. Allí, las personas manifestantes fueron recibidas y aplaudidas por otras que esperaban a la comitiva.Por la plaza Circular, la manifestación enfiló hacia el Palacio de San Esteban por la Avenida Alfonso X El Sabio. Se hacía notar, en cabeza, el trabajador Andrés Ariza, despedido de la empresa “El Pozo”, de Alhama de Murcia, el cual exhibía carteles denunciando esa situación. Uno de ellos decía: “Sindicalista por la defensa de los trabajadores frente al atraco de la empresa”, y por la otra cara: “Si no luchas, ya has perdido. Trabajo digno. Basta de políticos y empresarios especuladores. Nosotros decidimos”.

.

Manifiesto

.

Al llegar al Palacio de San Esteban, sede del Gobierno regional, las personas manifestantes se colocaron en círculo, con exhibición de las pancartas portadas durante el recorrido, y se procedió a la lectura del comunicado que, en esta ocasión, corrió a cargo de personas representativas de organizaciones sociales, no así de las sindicales y políticas presentes. Leyeron el manifiesto, por este orden y sucesivamente hasta el final del mismo, Antonia Bernal (Foro Social), Joaquín Sánchez (Foro Social), Antonio Cano (Comunidades cristianas de base), Miguel Ros (Foro Social) y Cristóbal Crespo (Foro Social y ATTAC).

.

Antes de concluir, dirigieron unas palabras al público presente Andrés Ariza, sindicalista despedido de El Pozo, quien pidió que, ante la crisis, no se dé “ni un paso atrás”, al tiempo que hacía un llamamiento a la unidad de los trabajadores y trabajadoras, y José Coy, por la organización, quien agradeció al apoyo prestado a la marcha y anunció próximas acciones en contra de la Banca, calificando a los bancos como los auténticos “usureros de la crisis”.

El paro sigue aumentando en abril

A pesar de los 10,5 millones de euros que el Gobierno de España, a través del Fondo Estatal de Inversión Local, ha destinado a la creación de empleo en Molina de Segura, el paro registrado en el mes de abril ha seguido creciendo un 1’2%, lo que sitúa el crecimiento interanual de la tasa de desempleo en un 74,8%, es decir, 19 puntos por encima de la media nacional. Gran parte de los 35 proyectos de obra pública que debían financiarse con este presupuesto ya están en marcha, sin embargo, no se aprecian los resultados de los más de 500 nuevos puestos de trabajo que supuestamente debían ponerse en marcha con el Plan. De hecho, en lugar de bajas en la oficina del Servicio de Empleo y Formación (antiguo INEM), lo que se han registrado es el alta de 62 personas paradas más que en el mes de marzo, lo cual es particularmente grave ya que en los meses de marzo y abril tradicionalmente aumenta la contratación como consecuencia del inicio de la temporada de primavera en el sector servicios y la industria agroalimentaria. Surgen, por consiguiente, importantes dudas acerca de la eficiencia en creación de empleo de las inversiones del Estado, al igual que las de la Comunidad Autónoma y las Administraciones Locales, ya que la ratio de las inversiones es de 40.000 € por puesto de trabajo creado, un puesto de trabajo que además es tan eventual como los pocos meses que dure la obra.

Estamos en la Comisión Especial de Empleo

Estas y otras cuestiones fueron las que las personas paradas y afectadas por la crisis quisieron trasladar el lunes día 4 de mayo a la Comisión Especial de Empleo que se reunía en el Ayuntamiento de Molina de Segura. La Comisión aceptó la participación de varios representantes de la Asamblea “Muévete contra la Crisis”, que trasladaron a los grupos políticos, agentes sindicales y colectivos vecinales presentes algunas de sus reivindicaciones en materia de empleo y derechos sociales. En particular, se puso sobre la mesa la necesidad de constituir una Oficina Municipal de Asesoramiento sobre Hipotecas, que preste ayuda y apoyo a las familias en riesgo de ser embargadas; así como la inversión en sectores productivos en materia de empleo y con futuro como el de las energías renovables y el desarrollo sostenible. Lo más importante para la Asamblea es que este organismo municipal cuente con las personas paradas y afectadas por la crisis a la hora de establecer soluciones y distribuir los recursos.

Volviendo a la situación descrita al principio en torno a la elevada ratio de inversión por puesto de trabajo que refleja los proyectos de obra pública, la asamblea de personas paradas propone un modelo más efectivo y sostenible en creación de puestos de trabajo que pasa por la inversión en infraestructura social, cultural, educativa y asistencial. Invertir en el Estado del Bienestar no es sólo invertir en la mejora de la infraestructura material de los servicios, sino también en la dotación de personal cualificado para prestar ciertos servicios de índole cultural, social y sanitario que forman parte de los indicadores de calidad de vida. El número de nuevos empleos podría doblarse e incluso triplicarse y en condiciones de mayor estabilidad si las inversiones del Estado fueran gestionadas directamente en contratación municipal de servicios sociales, culturales y sanitarios, en lugar de a través de convenios con empresas de la construcción que se quedan en concepto de beneficios con parte de la inversión pública y cuyas políticas de creación y condiciones de empleo son en parte responsables de la crisis actual. Estos nuevos puestos de trabajo en Infraestructura del Bienestar podrían ir desde ocupaciones asistenciales a personas de la tercera edad, enfermas o discapacitadas; nuevas ofertas educativas y culturales para la sociedad (escuela de adultos, talleres de teatro, idiomas, literatura, cine, promoción de la música…); jardinería; subvenciones para el autoempleo y la constitución de empresas de economía social, etc.

Finalmente, la Asamblea de Personas Paradas y Afectadas por la Crisis ha decidido volver a reunirse este viernes 8 de mayo, a partir de las 8 de la tarde en el Salón de Actos de CajaMurcia del Paseo Rosales de Molina

Segunda Asamblea y Manifestación del 1 de Mayo

El viernes 24 de abril se celebró en Molina de Segura el Segundo encuentro de la Asamblea de Personas Paradas y Afectadas por la Crisis. La asistencia dobló el número de personas que participaron en la reunión anterior, y además se produjo un importante debate en torno a las propuestas y las medidas que la Asamblea debía tomar para defender el empleo y los derechos sociales. Ente otras cuestiones, se planteó que el Ayuntamiento debía crear y dotar de medios a una Oficina de Asesoramiento a Personas afectadas por las Hipotecas, que diera a los ciudadanos asistencia legal y pusiera todo el apoyo de la Administración Pública para que no se produzca ni un solo desahucio en Molina por motivo de la crisis.

También se planteó que los parados debían conocer y colaborar en el diseño de los proyectos a los que las Administraciones Públicas estaban destinando el dinero de la inversión para la reactivación económica. Se acordó solicitar al Ayuntamiento que se admitiera la participación de miembros de la Asamblea en la Comisión Especial de Empleo que se ha creado por parte del ayuntamiento y que cuenta ya con la presencia de los grupos políticos, agentes sindicales y representantes de las asociaciones de vecinos.

Por último, se decidió participar en la Manifestación del 1º de Mayo con una pancarta propia, cosa que finalmente se hizo, como se puede ver en las imágenes que ilustran esta noticia.

La próxima reunión de la Comisión Especial de Empleo será esta lunes 4 de mayo en el Ayuntamiento de Molina de Segura. “Muévete contra la crisis” estará presente en la Plaza del Ayuntamiento para recordarles a los miembros de la Comisión que las soluciones a la crisis tienen que contar con la voz de las personas paradas.
.

Crónica del 1º de Mayo

.

Diego Jiménez/Murcia.- Cerca de siete mil personas secundaron la manifestación obrera del pasado día 1 de mayo en Murcia, pese al puente festivo y la amenaza de lluvia, que terminó por concretarse al mediodía. La manifestación, bajo el lema conjunto 'Frente a la crisis: empleo, inversión pública y protección social’, arrancó a las 11:30 desde la Avenida de la Constitución, recorriendo la Gran Vía y la plaza Martínez Tornel, para desembocar en el Jardín del Malecón, lugar en el que los líderes de las organizaciones sindicales convocantes, Daniel Bueno (CC OO) y Antonio Jiménez (UGT) dieron lectura a sendos comunicados.

.

Abría la comitiva un grupo juvenil de percusión y la pancarta de cabecera, portada por los líderes sindicales de UGT y CC OO con el eslogan “Frente a la crisis, empleo, inversión pública y protección social”. Llamativa la presencia de globos y dirigibles de colores con los que los sindicatos pretenden mostrar más claramente sus siglas, algunas banderas republicanas y, así mismo, la asistencia, cada vez más notable, de personas inmigrantes. Una gran pancarta de CGT, sostenida por globos, exigía “Basta de huelgas domesticadas y despidos salvajes”, una bandera nigeriana, con la leyenda “Nigeria/Murcia”, era portada por dos personas de esa nacionalidad, mientras que unos jóvenes denunciaban la situación represiva del movimiento sindical del gobierno colombiano de Álvaro Uribe con una que rezaba “Nueve sindicalistas asesinados en 2009 en Colombia. Abajo Uribe y el régimen”.

Por otro lado, la situación de paro y la crisis que afecta a la Región no podía pasar desapercibida. Así, la Asamblea de parados y paradas y afectados-as de Molina de Segura denunciaba el preocupante aumento del paro en esa localidad con una pancarta con la leyenda “La crisis que la paguen ellos”. Por otro lado, una pancarta de los trabajadores de UGT de la empresa “Halcón”, recientemente adquirida por Profusa, agradecían a Jesús Cámara el mantenimiento de los puestos de trabajo. Otra pancarta de UGT-Hefame exigía una negociación digna para todos los trabajadores.

Los partidos políticos también se sumaron a la manifestación, con la presencia de Pedro Saura y otros dirigentes del PSRM-PSOE, mientras que la representación de IURM, muy nutrida, iba precedida de una pancarta, con el eslogan “Por un plan social y económico contra la crisis”, portada, entre otras personas, por el coordinador general José Antonio Pujante, junto a otros dirigentes y militantes de esa formación política, y a la que también se sumó, por encontrarse estos días en Murcia, el responsable federal de Economía y Trabajo de IU, José Antonio García Rubio.

.

Más información del 1º de Mayo pinchando aquí